Como Incluir Riscos Psicossociais no PGR Antes do Prazo de Maio de 2026

O prazo vence: o que muda em 26 de maio de 2026

A Portaria MTE nº 1.419/2024 alterou o capítulo 1.5 da NR-1, que trata do Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (GRO), incluindo expressamente a obrigatoriedade de avaliar e gerenciar os fatores de risco psicossocial. A Portaria MTE nº 765/2025 estendeu o prazo até 26 de maio de 2026, configurando o período de maio/2025 a maio/2026 como "período educativo" — em que as empresas puderam se preparar sem risco de penalidades.

O que muda na prática a partir de 26/05/2026

A partir desse dia, a fase de orientação acabou. O que sobra é fiscalização, multa e — no horizonte — ação regressiva do INSS. As consequências para empresas em desconformidade incluem:

• Multas administrativas: R$ 1.610,12 a R$ 6.708,08 por trabalhador exposto, conforme NR-28
• Multas empilhadas: auditor pode autuar simultaneamente por falta de inventário, ausência de plano de ação e falta de treinamento
• Aumento do FAP: caracterização acidentária de afastamentos por transtornos mentais
• Ações trabalhistas: fragilidade em defesa contra processos por burnout, assédio e doenças mentais ocupacionais
• Ações regressivas do INSS: quando o INSS conceder benefício acidentário por falha na gestão

Quem precisa se adequar

A obrigatoriedade é universal: todas as empresas com empregados CLT, independentemente do porte, segmento ou grau de risco. Não há exceção para microempresas, MEIs com funcionários, empresas de serviços ou indústrias. Toda empresa precisa avaliar e gerenciar fatores psicossociais no PGR.

Não dá mais para esperar

Empresas que estão pensando em começar "depois" enfrentam dois problemas críticos: o tempo necessário para o processo (mínimo de 4 a 6 semanas) e a sobrecarga das consultorias especializadas nas semanas que antecedem o prazo. Quem inicia agora ainda tem espaço para conduzir o processo com qualidade. Quem esperar pode ficar sem atendimento qualificado e ser surpreendido pela fiscalização punitiva.

Os 5 elementos que a fiscalização verifica no PGR

A conformidade da NR-1 atualizada exige cinco elementos verificáveis dentro do PGR. Empresas que apresentam apenas alguns desses itens, ou os apresentam de forma genérica, são autuadas. Veja o que o auditor fiscal verifica:

1. Caracterização dos processos de trabalho com viés psicossocial

Não basta descrever as atividades técnicas. A caracterização deve incluir aspectos como ritmo, autonomia, pressão por metas, jornadas, relações interpessoais e organização do trabalho. É a descrição que mostra onde nascem os riscos psicossociais.

2. Inventário de Riscos Psicossociais explícito

Os riscos psicossociais devem aparecer no inventário com:

• Fatores listados (sobrecarga, assédio, conflitos, falta de autonomia, etc.)
• Fontes identificadas (de onde vem cada risco)
• Setores expostos mapeados (quem está em risco)
• Avaliação de severidade e probabilidade

Não pode ser uma menção genérica do tipo "a empresa avalia riscos psicossociais". Tem que estar tudo explícito.

3. Metodologia de avaliação descrita

O PGR deve documentar qual método foi utilizado: questionário validado (COPSOQ, HSE-IT, JCQ, etc.), observação direta, análise de indicadores objetivos, oficinas participativas — ou combinação. A escolha da metodologia precisa ser justificada tecnicamente.

4. Plano de ação com medidas, prazos e responsáveis

Para cada risco identificado, ação específica. Não vale "monitorar a situação" ou "trabalhar a cultura". O plano de ação precisa ter:

• Medida concreta (o que será feito)
• Prazo definido (quando)
• Responsável nomeado (quem)
• Indicador de monitoramento (como medir)

5. Cronograma de monitoramento

O sistema precisa ter periodicidade de reavaliação documentada (mínimo anual), revisão de indicadores e ajustes do plano de ação. Avaliação única, sem cronograma de continuidade, é considerada insuficiente.

Por que esses 5 elementos importam tanto

Em fiscalização, o auditor segue uma lista similar a esses 5 pontos. Cada elemento ausente ou inadequado gera uma autuação separada. Por isso, empresas que tratam o tema como "incluir um parágrafo no PGR" recebem 3 a 5 multas simultâneas em uma única visita.

Passo a passo prático para incluir psicossociais no PGR

Considerando que faltam poucas semanas até o prazo, aqui está o roteiro operacional para empresas que estão começando agora:

Etapa 1 — Diagnóstico inicial (1 semana)

• Reunião com SESMT, CIPA e gestão para alinhamento
• Análise do PGR atual: o que existe? O que falta?
• Levantamento de indicadores prévios: turnover, afastamentos por CID F, denúncias
• Definição de escopo: avaliação por toda a empresa ou por amostragem em setores
• Decisão: execução interna ou consultoria externa

Etapa 2 — Capacitação e preparação (1 semana)

• Capacitação dos envolvidos sobre o tema (SESMT, RH, lideranças)
• Escolha da metodologia (COPSOQ-BR é a mais usada no Brasil)
• Adaptação do questionário à realidade da empresa
• Definição da plataforma de aplicação (online com link anônimo)
• Comunicação prévia aos trabalhadores sobre o processo

Etapa 3 — Aplicação e coleta (2 semanas)

• Disponibilização do questionário (online via Google Forms, formulário próprio ou plataforma especializada)
• Prazo de 10 a 15 dias para respostas
• Garantia absoluta de anonimato
• Acompanhamento da taxa de resposta (meta: mínimo 60% para validade estatística)
• Reforço de comunicação se a taxa estiver baixa

Etapa 4 — Análise e diagnóstico (1 semana)

• Tabulação dos resultados conforme manual da metodologia escolhida
• Cálculo de scores por dimensão psicossocial
• Identificação de dimensões com score crítico (alto risco)
• Análise segmentada por setor/função para localizar problemas
• Cruzamento com indicadores objetivos (afastamentos, turnover)
• Elaboração do relatório técnico

Etapa 5 — Atualização do PGR (1 semana)

• Inclusão da seção específica de fatores psicossociais no PGR
• Documentação completa: metodologia, resultados, análise crítica
• Elaboração do plano de ação com medidas, prazos e responsáveis
• Definição do cronograma de monitoramento
• Atualização do PCMSO incluindo triagem de saúde mental
• Revisão de coerência com LTCAT e eventos do eSocial
• Aprovação técnica e assinatura

Etapa 6 — Comunicação e implementação (contínua)

• Apresentação para CIPA e gestão
• Divulgação dos resultados para os trabalhadores (sem expor dados individuais)
• Início da implementação do plano de ação
• Capacitação de lideranças sobre os achados
• Estabelecimento de rotina de monitoramento

O processo completo, quando bem conduzido, leva entre 4 a 6 semanas. Por isso, começar agora é fundamental para concluir antes do prazo punitivo.

Como escolher a metodologia de avaliação

A NR-1 não obriga uma metodologia específica, mas exige que seja cientificamente validada e adequada à realidade da empresa. As principais opções:

COPSOQ-BR (Copenhagen Psychosocial Questionnaire)

A metodologia mais utilizada no Brasil. Avalia mais de 30 dimensões psicossociais com base científica robusta. Disponível em três versões:

• Versão curta: para pequenas empresas, aplicação rápida
• Versão intermediária: uso geral, equilibra abrangência e praticidade
• Versão longa: pesquisas aprofundadas, empresas médias e grandes

Quando usar: diagnóstico completo, empresas que querem comparabilidade internacional, setores com alta complexidade organizacional. É a escolha padrão da maioria das consultorias especializadas.

HSE-IT (Health and Safety Executive Indicator Tool)

Desenvolvido pelo órgão regulador britânico, é mais enxuto: 35 perguntas em 7 dimensões. Foco em estresse ocupacional.

Quando usar: primeira avaliação, pequenas empresas, diagnósticos mais rápidos com bom embasamento técnico.

JCQ (Job Content Questionnaire)

Baseado no modelo Demanda-Controle-Apoio Social de Karasek. Foca na relação entre exigências do trabalho e controle do trabalhador.

Quando usar: análise específica de tensão no trabalho, ambientes com alta carga cognitiva.

Combinação de métodos

Empresas robustas costumam combinar:

• Questionário validado (quantitativo, anônimo)
• Análise de indicadores objetivos (afastamentos por CID F, turnover, denúncias)
• Grupos focais em setores críticos (qualitativo)
• Observação direta de campo

Quanto mais robusta a metodologia, mais defensável é o PGR em fiscalizações e processos.

Critérios para a escolha

• Porte da empresa: pequenas podem usar HSE-IT; médias e grandes preferem COPSOQ
• Tipo de atividade: hospitais e call centers podem precisar do MBI ou CBI (foco em burnout)
• Profundidade necessária: diagnóstico estratégico (COPSOQ longo) versus rastreio (HSE-IT)
• Recursos disponíveis: internos ou via consultoria

Importante: o questionário precisa ser aplicado a todos os trabalhadores (ou amostra estatisticamente representativa por setor), com anonimato garantido e tabulação por área para identificar setores críticos.

Aplicação do questionário sem gerar passivo

A aplicação do questionário é o ponto mais delicado do processo. Feita errada, gera passivo trabalhista em vez de proteção. Veja como conduzir corretamente:

Garantia absoluta de anonimato

O anonimato é critério ético e legal essencial. Para garantir:

• Aplicar em plataforma digital sem coleta de IP, e-mail ou identificação
• Não solicitar nome, matrícula ou CPF
• Coletar apenas dados agregados: setor, faixa etária, tempo de empresa, gênero (opcional)
• Não cruzar respostas com cadastros internos
• Comunicar claramente aos trabalhadores como o anonimato será preservado

Mínimo de respondentes por grupo

Para análise por setor, é necessário mínimo de 5 a 7 respondentes por grupo. Quando há menos, os dados devem ser agrupados com setores próximos para preservar o anonimato. Resultados expostos em grupos pequenos podem identificar indivíduos, gerando processo por danos morais.

Coleta por terceiro

Sempre que possível, terceirizar a coleta para consultoria especializada. Isso aumenta a confiança dos trabalhadores no anonimato e protege a empresa de questionamentos sobre conflito de interesses na coleta.

Comunicação prévia

Antes de aplicar, comunicar formalmente:

• Objetivo do questionário (cumprir NR-1, melhorar ambiente)
• Por que está sendo feito (obrigação legal)
• Como o anonimato será preservado
• O que será feito com os resultados
• Período de aplicação
• Importância da participação

Comunicação opaca gera desconfiança, reduz taxa de resposta e compromete a validade.

Taxa de resposta mínima

Para validade estatística e defesa em fiscalização, a taxa de resposta deve ser de mínimo 60% a 70%. Abaixo disso, os resultados podem ser questionados. Se a taxa estiver baixa, reforçar comunicação e estender o prazo.

Apresentação dos resultados

Os resultados devem ser apresentados sempre de forma agregada, por setor ou função, nunca individualizados. Nem mesmo para a alta gestão pode haver exposição de respostas individuais. Quebra de anonimato gera passivo trabalhista, mesmo sem má-fé.

Cuidado com dados que identificam

Em setores muito específicos (chefes, alta direção, áreas com poucos profissionais), cuidado redobrado. Combinações de variáveis podem identificar pessoas mesmo sem nomes. Quando há risco de identificação, melhor não detalhar e apresentar apenas em nível mais agregado.

A estrutura da seção de psicossociais no PGR

A inclusão dos psicossociais no PGR deve ser feita em seção específica e identificável, com a mesma profundidade técnica das demais seções (físicos, químicos, biológicos, ergonômicos). Estrutura recomendada:

5.1 Introdução e fundamentação legal

Citação da NR-1 atualizada pela Portaria MTE 1.419/2024. Definição de riscos psicossociais. Justificativa da abordagem adotada.

5.2 Metodologia de avaliação

Instrumento utilizado (COPSOQ-BR, HSE-IT, etc.), justificativa técnica da escolha, processo de aplicação, garantia de anonimato, período de coleta, taxa de resposta.

5.3 População avaliada

Total de trabalhadores, número de respondentes, taxa de resposta, distribuição por setor, função e características demográficas relevantes.

5.4 Resultados quantitativos

Apresentação dos resultados por dimensão e por setor, em forma agregada. Tabelas, gráficos e indicadores. Scores comparados a parâmetros validados.

5.5 Classificação de risco

Para cada fator identificado: classificação como baixo, médio ou alto risco, conforme escalas validadas. No COPSOQ, há pontos de corte definidos.

5.6 Análise qualitativa complementar

Cruzamento com indicadores objetivos: afastamentos por CID F, turnover, denúncias, resultados de pesquisas de clima.

5.7 Plano de ação

Para cada risco identificado, medidas específicas com responsáveis, prazos e indicadores. Detalhado na próxima seção deste artigo.

5.8 Cronograma de reavaliação

Periodicidade da reavaliação (mínimo anual, recomendado semestral em setores críticos). Indicadores de monitoramento contínuo.

5.9 Responsáveis técnicos

Identificação dos profissionais responsáveis pela elaboração (engenheiro de segurança, médico do trabalho, psicólogo). Aprovação pela direção. Ciência da CIPA.

Documentação anexa

Modelo do questionário aplicado, comunicações realizadas, atas de reuniões com CIPA, comprovantes da metodologia escolhida.

Plano de ação: o que a fiscalização espera ver

Esta é a parte que mais diferencia um PGR robusto de um PGR de prateleira. A fiscalização espera ver medidas específicas, mensuráveis, com prazos e responsáveis:

Hierarquia de medidas (conforme NR-1)

As medidas devem ser priorizadas na seguinte ordem:

1. Eliminação do risco na fonte (mudanças na organização do trabalho)
2. Substituição de práticas que geram o risco
3. Medidas administrativas (procedimentos, treinamentos)
4. Medidas individuais (apoio psicológico, ergonomia)

Empresas que oferecem apenas suporte psicológico individual, sem agir nas causas organizacionais, são consideradas insuficientes. A fiscalização espera que a empresa aja nas raízes dos problemas.

Exemplos de medidas por categoria de risco

Sobrecarga de trabalho: revisão de metas, redistribuição de tarefas, contratação adicional, eliminação de atividades de baixo valor, automação de processos repetitivos.

Pressão excessiva por prazos: revisão do planejamento, treinamento de lideranças em gestão de prazos saudáveis, definição participativa de cronogramas.

Falta de autonomia: empoderamento de equipes, redução de microgerenciamento, capacitação em delegação, descentralização de decisões.

Assédio e conflitos: canal de denúncia eficaz, treinamento em comunicação não-violenta, código de conduta atualizado, protocolo claro de apuração.

Liderança tóxica: avaliação 360º de gestores, programa de desenvolvimento de liderança, feedback estruturado, ações corretivas para gestores com índices ruins.

Jornadas exaustivas: controle de horas extras, banco de horas equilibrado, respeito ao direito à desconexão, monitoramento de jornadas em home office.

Indicadores de monitoramento

Para cada ação, definir indicadores objetivos e mensuráveis:

• Taxa de absenteísmo mensal
• Afastamentos por CID F (mensal)
• Taxa de turnover trimestral
• Resultados de reavaliação anual via COPSOQ ou similar
• Denúncias de assédio (mensal)
• Horas extras por área
• Utilização do suporte psicológico disponibilizado

5 erros mais autuados pela fiscalização

Em consultorias e fiscalizações já realizadas durante o período educativo, alguns erros se repetem. Evite-os a todo custo:

Erro 1 — Parágrafo genérico no PGR

O PGR menciona "a empresa avalia riscos psicossociais conforme NR-1" sem descrever metodologia, apresentar resultados ou definir ações. Considerado insuficiente. Equiparado à ausência total de avaliação.

Erro 2 — Aplicar questionário e não agir

Empresa aplica COPSOQ, identifica problemas graves, mas não implementa nenhuma ação. Cria passivo documentado: agora há prova de que a empresa sabia dos problemas e não agiu. Em ações trabalhistas, esse documento vira evidência contra a própria empresa.

Erro 3 — Tratar como tarefa exclusiva de RH

O tema é de SST, não de RH. Precisa estar no PGR (não na pesquisa de clima), ser conduzido por profissional habilitado (engenheiro de segurança, médico do trabalho ou psicólogo do trabalho) e estar integrado aos demais documentos. RH pode participar do plano de ação, mas a gestão técnica do risco é de SST.

Erro 4 — Foco apenas em apoio psicológico individual

Oferecer plano de saúde mental, app de meditação ou terapia sem agir nas causas organizacionais. A fiscalização entende isso como tratamento de sintomas sem prevenção — insuficiente conforme a hierarquia de medidas da NR-1.

Erro 5 — Quebra de anonimato

Apresentar resultados nominais, identificáveis por setor pequeno, ou usar respostas para "feedback individual". Quebra o anonimato, gera processos por danos morais e pode invalidar todo o trabalho realizado. Resultados sempre agregados, com mínimo de 5-7 respondentes por grupo.

Erros adicionais frequentes

• Documentação sem evidências: PGR menciona ações, mas não há atas, relatórios, registros
• Reavaliação inexistente: aplicar uma vez e nunca mais
• Lideranças não envolvidas: implementar sem capacitar gestores (que frequentemente são parte do problema)
• Plano sem implementação: PGR bonito, mas medidas nunca executadas
• Soluções de prateleira: comprar templates prontos sem aplicação real

Cronograma realista até maio/2026

Considerando que faltam poucas semanas até o prazo punitivo, aqui está o cronograma viável para empresas começando agora:

Semana 1 — Diagnóstico e decisão

• Reunião de alinhamento com SESMT, CIPA e gestão
• Análise do PGR atual e identificação de lacunas
• Decisão sobre execução interna ou consultoria especializada
• Aprovação de orçamento para ações corretivas
• Capacitação inicial da equipe envolvida

Semana 2 — Preparação

• Escolha definitiva da metodologia
• Adaptação do questionário
• Preparação da plataforma de aplicação
• Comunicação prévia aos trabalhadores
• Treinamento de lideranças sobre o processo

Semanas 3-4 — Aplicação

• Disponibilização do questionário
• Acompanhamento da taxa de resposta
• Reforço de comunicação se necessário
• Coleta de indicadores objetivos paralelos

Semana 5 — Análise

• Tabulação dos resultados
• Cálculo de scores e classificação de riscos
• Análise por setor/função
• Cruzamento com indicadores objetivos
• Elaboração do relatório técnico

Semana 6 — Documentação e plano de ação

• Atualização do PGR com seção específica
• Elaboração do plano de ação
• Atualização do PCMSO (triagem de saúde mental)
• Revisão de coerência com LTCAT e eSocial
• Aprovação técnica e assinatura

Pós-maio/2026 — Implementação contínua

• Comunicação dos resultados (sem expor dados individuais)
• Início da implementação das medidas
• Capacitação de lideranças
• Monitoramento mensal de indicadores
• Reavaliação anual programada

Importante: esse cronograma é apertado. Empresas que tentarem fazer tudo internamente, sem expertise técnica, correm risco real de produzir documentação frágil. O suporte de consultoria especializada acelera o processo e garante qualidade técnica.

Integração obrigatória com PCMSO

Um ponto frequentemente esquecido: a inclusão dos riscos psicossociais no PGR obriga também a atualização do PCMSO. Os dois documentos precisam dialogar:

O que o PCMSO precisa incluir

• Triagem de saúde mental nos exames periódicos para funções de risco psicossocial alto
• Instrumentos validados de triagem (SRQ-20, PHQ-9, GAD-7)
• Protocolo de acompanhamento para trabalhadores afastados por CID F
• Critérios para retorno ao trabalho após afastamento por saúde mental
• Articulação com programa de apoio psicológico (interno ou externo)
• Indicadores epidemiológicos de saúde mental no Relatório Analítico

Por que a integração importa

PGR e PCMSO desconectados geram inconsistências detectadas pela fiscalização digital do eSocial. Quando o PGR menciona riscos psicossociais altos em determinado setor, mas o PCMSO não prevê triagem para esses trabalhadores, o sistema identifica a divergência. Em fiscalização, isso gera autuação adicional.

O papel do médico do trabalho

O médico do trabalho coordenador do PCMSO precisa ser envolvido desde a fase de planejamento da avaliação psicossocial. Ele define quais funções terão triagem específica, qual instrumento usar e como integrar os achados ao monitoramento médico contínuo.

Cuidado com dados clínicos individuais

Diferente do questionário PGR (anônimo), os resultados de triagem em saúde mental do PCMSO são dados clínicos individuais protegidos pelo sigilo médico. Não podem ser compartilhados com RH ou gestão. O médico do trabalho atua como ponte: identifica casos, encaminha para tratamento, mas não revela detalhes.

Impacto direto no FAP e ações regressivas

Ignorar a inclusão dos psicossociais no PGR tem impacto financeiro direto que vai além das multas:

Caracterização acidentária e FAP

Quando um trabalhador se afasta por transtorno mental (CID F) relacionado ao trabalho, o INSS pode caracterizar o benefício como acidentário (B91) via Nexo Técnico-Epidemiológico (NTEP). Isso eleva o Fator Acidentário de Prevenção (FAP) da empresa por anos consecutivos.

Com a NR-1 prevendo expressamente os riscos psicossociais, a partir de maio/2026 fica muito mais fácil para o INSS caracterizar a doença mental como ocupacional — afinal, há previsão normativa expressa.

Ações regressivas

Quando o INSS concede benefício acidentário e identifica que a empresa não geriu adequadamente os riscos psicossociais, pode mover ação regressiva para cobrar o valor integral do benefício. Em casos de aposentadoria por invalidez por transtorno mental, o passivo pode chegar a milhões de reais.

Processos trabalhistas

Empresas sem PGR psicossocial documentado têm dificuldade significativa de defesa em ações por:

• Burnout (até R$ 200 mil por trabalhador em condenações)
• Assédio moral
• Indenização por dano existencial (jornadas exaustivas)
• Reintegração + indenização em casos de demissão durante afastamento
• Danos morais coletivos em ações do MPT

O argumento financeiro

O investimento em avaliação psicossocial + atualização do PGR é uma fração mínima desses passivos potenciais. Para a maioria das empresas de médio porte, o ROI é alcançado nos primeiros 6 a 12 meses, apenas considerando redução de afastamentos e contestação técnica de processos.

Por que escolher a Connapa para incluir riscos psicossociais no PGR

Com mais de 30 anos de experiência em Segurança e Saúde no Trabalho, a Connapa é referência em São Paulo na adequação completa de empresas à NR-1 atualizada, com metodologia técnica robusta e foco em resultados práticos — não apenas conformidade documental.

Nossa equipe é formada por engenheiros de segurança do trabalho, médicos do trabalho e psicólogos especializados, todos devidamente habilitados e com experiência em diagnósticos psicossociais em diversos setores: indústrias, hospitais, comércio, serviços, construção civil e tecnologia.

Trabalhamos com metodologias cientificamente validadas (COPSOQ-BR, HSE-IT, JCQ, ERI, MBI/CBI), escolhendo a mais adequada para o porte e setor da sua empresa. Nossa abordagem combina questionários quantitativos anônimos, análise de indicadores objetivos, observação sistemática e, quando necessário, grupos focais com psicólogo do trabalho.

Mais do que aplicar questionário e entregar relatório, a Connapa oferece:

• Diagnóstico psicossocial completo com metodologia validada cientificamente
• Atualização do PGR com seção robusta de riscos psicossociais
• Plano de ação personalizado com medidas, prazos e responsáveis
• Atualização integrada do PCMSO incluindo triagem de saúde mental
• Capacitação de lideranças em gestão saudável de equipes
• Integração com LTCAT, laudos e eventos do eSocial
• Reavaliação periódica e monitoramento de indicadores
• Assistência em fiscalizações com defesa técnica qualificada

O prazo é curto e cada dia conta. Empresas que aguardarem para começar correm risco real de não conseguir atendimento qualificado dentro do prazo — e ficarem expostas à fiscalização punitiva a partir de 26 de maio. Solicite agora um diagnóstico gratuito e garanta que sua empresa esteja em total conformidade antes do prazo.

Fale com a Connapa pelo WhatsApp | Ligue: (11) 3226-2177 | Atendimento comercial: (11) 99903-0664

Perguntas frequentes sobre inclusão de psicossociais no PGR